对这样的质疑笔者是不能接受的。与孔子的时代相比，陈光标所处的舆论生态早已不同：社会舆论已经越来越趋于理性，人们在看到陈光标裸捐时，不会认定裸捐才是捐赠的常态，他们有这个基本的辨别能力。既然，舆论的生态早已改变，又怎么能拿过去的故事来说明现在的行为呢？这岂不是一种“刻舟求剑”吗？

现在，中国的慈善事业确实需要有人能够竖起标杆。在社会道德不断滑坡，慈善事业举步维艰时，社会需要高调的慈善家，他们的高调可以让人看到慈善的理念并未远离，他们的高调可以让趋冷的慈善舆论有所改观，然后传导至普通人的心中。所以，当陈光标说出裸捐时，这种行为其实是以一种真正的善意和果决的行为，能够影响中国公众的慈善意识，是中国慈善事业前行的一面旗帜，更是中国人的骄傲。 （乾 羽）