审计调查显示,河南省近几年农产品质量安全检验检测体系项目资金多被挤占挪用,其中河南省农业厅挪用446.4万元用于修建新办公楼。(新华社9月6日报道)
食品安全检测专项资金被官员们盖了楼、买了车,不用说,百姓吃得放心不放心的问题被官员们给扔到脑后了。频发公共卫生事件,那些被疑为有害有毒的产品合格不合格、有毒没有毒?毒从何来?监管部门往往说不清楚,往往拿一些含糊其辞的话敷衍我们,比如某某项目不在检测范围,某某问题上目前尚不具检测能力……如果钱不是被滥用了,就是花好价钱买来的设备都成了摆设,遇到问题他们又能说清楚什么呢?
民以食为天,而我们的“天”在某些“公仆”眼里竟是如此没有位置,实在是悲哀。更叫人百思不得其解的问题则是,在信息化时代,“知识爆炸”的语境下,一些公共事业机构的专业人员,面对新设备居然像“刘姥姥进了大观园”不知所以然;当然,技术发展太快,很多东西没见过很正常,然而作为专业人员,学都学不懂,这就不正常,不由地怀疑,这些“专业人员”是凭什么上的岗。
挤占挪用专项资金问题,也叫“违规资金”,违规资金似乎从来就算不上什么问题,否则也就不会有“屡审屡犯”之说。正因为它算不上什么大问题,就算审出来了,也没人害怕,因为体制内对这种问题的处理,一是“纠正”、“整改”,二是通报,一般会说“下不为例”,尽管屡审屡犯,但总是少不了要屡犯屡批评的。只是不知道,盖起来的楼拆不了,买来的车也变不了钱,“纠正”与“整改”该如何“纠”、如何“改”呢?
或许,老百姓们从来就不曾奢望过这种被称作“违规”的问题会真正纠正、整改到位,只求能“下不为例”;然而这也是一种奢望,否则,审计风暴刮了一场又一场之后,就不会有食品安全检测资金被挪用盖楼、买车这件事。而这件事之后,会不会继续玩“屡审屡犯”,谁都说不准。根本原因,不是违规者没拿国家规定当回事,而是制度本身的无力。
责任编辑:金婷 |
- 2010-09-02漳平市整治城乡校园周边店食品市场
- 2010-08-31法律“紧箍咒”为何难振食品安全信心
- 2010-08-31“闽新”小麦粉抽检不合格 食品添加剂不规范造成
- 2010-08-24“营养月饼”真的营养吗? 依旧是“三高”食品!
- 2010-08-19河南濮阳“食品安全大家行”活动正式启动