有一种说法最近沸沸扬扬，说国家药监局原副局长张敬礼和江西省国土资源厅原副厅长李江华、许建斌、陈爱民的落马都是缘于内讧。说张敬礼被调查，是因为其通过秘书在网上发帖，指责国家药监局高层涉嫌任人唯亲，有关方面于是展开调查，张敬礼应声落马。说李江华、许建斌和陈爱民落马，是因为厅长办公室被偷装监听设备，厅长怀疑某人所为，于是就查，某人应声落马，再顺藤摸瓜，另两名副厅长也随之坠毁。

这样，“内讧反腐说”便不胫而走。有媒体在报道张敬礼被查时，甚至直接将标题做成“药监局原副局长被查据称缘自其发帖指责高层”;在报道江西省国土资源厅三名原副厅长落马的“导读”里“提炼”这样吸引眼球的话:“几名厅长相互间多有‘斗争’，身为厅长的刘积福遭到内部‘窃听’，刘震怒……四名副厅长三人落马。”

有论者调侃说，如果这几个人“安分守己”，那么，也就可以万事大吉，乃至高枕无忧，照样吃香喝辣，照旧贪污受贿。有论者甚至不无“忧虑”地称，贪官这样落马，是不是太过“戏剧”?对反腐败来说，是不是也太过“悲哀”?

我们知道，如今的媒体，“标题党”盛行，目的不外乎吸引受众眼球。个别媒体甚至不惜耸人听闻，常常以戏剧化的手法报道案件，不惜用“据称”之类“可进可退”的“高明”话。论者也往往据此大发议论，甚至大发浩叹。

问题是，上述贪官的落马，真的是缘于内讧吗?只要我们认真阅读新闻报道，尤其是权威人士的说明，就会轻而易举地发现，“内讧说”纯粹是似是而非。张敬礼是中央纪委在调查强生等几家医药企业行贿案时挖出的，李江华、许建斌和陈爱民三人则早就纳入了当地纪委的视线，调查工作一直在紧锣密鼓地进行。退一步说，如果真是内讧导致领导“震怒”，江西省国土资源厅另一名副厅长怎么就安然无事?这就说明，上述诸人的落马根本不是缘于内讧，而是反腐败机关正常的工作之所为，即使没有“发帖”和“窃听”事件，这几个人迟早也会落马。