2009年国家医保目录新增了260种药品，其中30种，在进入目录前后纷纷涨价，问题出在哪？记者了解到，进入各省医保目录的药品也有类似现象。离谱的是，药厂居然大吐苦水：我们并未从涨价中获利。因为进入国家医保目录之后，产品将在很多省份招标采购，也将在更多医院实现销售，有更多的医生需要打点，这些都需要费用来进行公关。（6月18日《广州日报》）

新药价“发飙”，发改委“发狠”。针对部分药品在新国家医保目录公布前后涨价的问题，国家发改委价格司负责人17日表示，目前，发改委已启动对新进国家医保目录药品的价格核定工作。对于进入国家医保目录前，企业突击涨价的，将严格成本核查，属于不合理涨价的，定价时一律不予认可；对于进入目录后、政府定价前涨价的，将责令相关企业恢复原价，各地价格主管部门要加强监督检查。对于企业自主定价，正在研究“反暴利”的具体认定标准和程序，将依此打击恶意抬高价格，损害消费者利益的行为。民众相信，发改委会履行承诺，“严格成本核查”；更期待着“反暴利”取得实效。

芦荟利润1300%，恩丹西酮利润2000%……当药品利润一而再，再而三创“新高”时，民众的质疑声也一浪高过一浪：高药价里，腐败成本几何？药价关键在于剔除药品中的腐败成本；2000%暴利药含多少腐败成本……“腐败成本”成为关键词。“严格成本核查”，是否会涉及到“腐败成本”？腐败成本是摆不上桌面的，发改委在核查时自然不会考虑到药品里的腐败成本。但是，这部分实实在在存在的腐败成本将会“转嫁”到哪里？如果仅仅是“责令相关企业恢复原价”的话，药企是吃了点“小亏”，但是，“原价”里早已加入了“腐败成本”，一经核查认可，等于“默认”了这部分腐败成本，也算是“松了口气”。