您所在的位置: 文明风首页 > 文明热评 > 正文
40亿,要“名人故里”还是要“民生城市”?
http://wmf.fjsen.com 2010-06-17 09:52   来源:红网    我来说两句

一个朱熹,四个故里,40多亿元的盘子,圣人气象真是威武、宏大。今年10月22日,是理学大师朱熹诞辰880周年纪念日。朱圣人的大寿,引得两省四地——福建的尤溪县、建阳市和武夷山市,以及江西婺源市,以“朱熹故里”为名,各自倾注地区和省域之力,汇聚总量超过40亿元的资本项目,以作圣人“寿礼”。(6月15日《中国经济周刊》)

从李白故里之争,杜甫故里之争,赵云故里之争到西门庆故里之争,“名人故里之争”已经不是什么新鲜事。这次,两省四地同时争抢“朱熹”故里,还是引来了不少媒体的关注,而更吸引人眼球的是四地汇聚总量超过40亿元的资本,来做圣人“寿礼”。40亿元,实在令人咋舌。

不妨以福建尤溪县的旅游开发项目为例,看看这笔40亿元的账是怎么算的:根据尤溪旅游网公布的数据显示,作为朱熹故里,尤溪有四大旅游项目:1、朱熹故居景区二期工程建设项目,占地面积2.2万平方米,总投资1亿元;2、福建省级自然保护区九阜山开发项目,占地面积2372公顷,总投资3000万元,2004—2011年规划建设;3.、闽湖国家水利风景区开发项目,项目总投资2亿元;4、联合梯田旅游开发项目,面积7000多亩,预算总投资8600万元。

每个项目几乎都是上千万、上亿元的大买卖,对照其他几地的项目,实乃有“有过之而无不及”之势。当地政府投资巨额打造“朱熹”名人故里,借名人的社会影响力和号召力发展当地旅游业,拉动经济的意图跃然纸上。只是,既然有巨额的投资就必然要有投资的回报,赔本生意没人做的道理想必谁都懂,而利润则依靠大量令人眼花缭乱的旅游景点门票费、餐饮费、酒店住宿费来回拢。看来,政府的这一大板还是要打在社会民众身上,可奇怪的是足以发展当地经济的资金却经常不知所踪,原本用来改善人民生活、为人民谋福祉的钱放进了一些人的腰包,久而久之积聚成了当地政府的小金库。

其实,传承历史名人的优良文化传统并不需要如此劳民伤财。打造一家有关名人的博物馆、展览馆让游览者停留片刻参观,让游者了解其生平事迹、作品、成就,已足以感受名人身上的感染力和文化魅力;对于更具有代表性的人物,倘若认为建设博物馆略显简陋,对名人还不够尊重的话,再建造一尊雕像或纪念碑在旁,名人的英姿已能领略一二,这样的做法投资少、工程量少、更有文化历史韵味,我实在不懂那些人为何会对这种想法嗤之以鼻,而唯对大项目情有独钟,“面子工程”、“形象工程”的荼毒,悲哉!

40亿元的投资总额用在所谓的“形象工程”着实令人觉得可惜。这些钱取之于民,本该用之于民才对。我相信,与那些“理学圣地”和旅游度假区相比,人们更希望看到的是地方政府官员能从社会民众的角度出发,还富于民,把40亿元用在实处,建更多经适房和廉租房以满足社会上买不起房的人的需求、构建更完善的社会保障制度、医疗保障制度让人们过上更美好的生活。

中国历史文化源远流长,从古到今,名人数不胜数,因此在经济冲动之下,“朱熹”故里绝不可能是最后一个“名人故里之争”。然而唯一肯定的是,社会呼唤更多“陕西省神木县”,为民提供免费医疗,而不是“尤溪县”、“建阳市”和“武夷山市”劳民伤财。(老盈盈 原题:40亿元该打造名人故里,还是民生城市 来源:红网)


责任编辑:邱淑群   
请选择您看到这篇新闻时的心情心情榜    
相关新闻
相关评论