“几百个同学去抢一个岗位,哥不得不使出‘撒手锏’:负月薪竞聘!”近日,一名大三男生称,一家知名公司在校园招聘时,几百个同学去应聘一个岗位,不少学生提出愿“零月薪”上岗。为了在众多应聘者中胜出,他提出不但不要月薪,还可以每个月付用人单位1000元钱,并将自己的做法发到网上,引来不少网友热议。(《现代快报》6月8日)
恶搞乎?无奈乎?不满乎?想“博出位”乎?还是恶搞、无奈、不满与想“博出位”等兼而有之?且都不去管它。只是觉得如果“负月薪竞聘”是出自这位大学生的真实想法,那么,“负月薪竞聘”无疑类似于一曲仿古的“倒插门”。“倒插门”学名叫“入赘”,旧指结婚时男到女方家定居,改姓女方姓氏,成为女方家的“儿子”,继承女方门第,生的孩子随女方姓氏。在古时是一个普通而又略带贬意的名词。
但问题在于,虽说大学生“负月薪竞聘”有点类似古时女婿“倒插门”,但显然不只是古时“入赘”后改名换姓、甘为牛马让人感到辛酸那么简单。在笔者看来,大学生“负月薪竞聘”至少有下面诸般不妥或隐患:
一则,不仅不要月薪,反而每月倒贴用人单位1000元,很容易让人产生“是不是富二代?”和“是不是脑子进水了?”的联想;二则,多少反映了此大学生不够自信。三则,不免让用人单位领导感到是一种羞辱,不仅偷鸡不成,反而可能多蚀一把米。四则,势必进一步挫伤其他正在找工作的大学生的热情以及促使“读书无用”的论调进一步在社会蔓延。五是,开创了一个恶劣的先例。因为道理很简单,你这次使出“负月薪竞聘”的“撒手锏”没有应聘成功,那么,下一步有的大学生为了早日找到工作,是不是就有可能高喊“负年薪竞聘!年付用人单位1万元”的口号?不要以为这是危言耸听,在这个“创意无限”、“没有什么不可能”的时代,任何看起来荒诞不经的事情都有可能演变成“有图有真相”的活生生现实。何况早些时候就听闻有富二代公开叫嚣“不差钱,只差工作”。
责任编辑:金婷 |
- 2010-05-26大学生容忍“零月薪”应该大力褒奖还是贬斥?
- 2010-05-19农村大学生返乡代课 月薪三四百沦为“异乡人”
- 2010-04-08湖南39名代课教师被指非法办学 月薪最高200元
- 2010-02-24沪江浙用工荒超往年 85后农民工拒绝4千月薪
- 2010-02-21调查称65%网友春节红包支出超月薪2倍