您所在的位置: 文明风首页 > 文明热评 > 正文
小偷遭围堵致死该不该?
http://wmf.fjsen.com 2010-06-03 10:35   来源:红网    我来说两句

惯犯小偷的长期存在无疑证明,我们在打击小偷的违法活动上,一直处于被动消极的状态。法律所发挥的作用也仅仅只是事后惩罚,其对于违法犯罪活动的事前威慑力在不断弱化。

造成这种局面的存在不仅在于法制建设的缺失,更应当归咎于执法者成本观念的长期存在。

如果一个小偷偷了你一百块,你会报案吗?我相信大部分人不会。一百块钱或许不是什么大数目,而且即便报案,警察也不一定会来——执法者长期的工作姿态给予了我们一种隐性的暗示:不是大案子不要报案。

记得有这样一个故事发生在国外,一个小偷在超市里偷了一件小东西,店主报了案,警察闻讯赶来,在场的一个中国人问道:这么小的一个东西根本就不值钱,你们开车过来的油费都超过了他的价值?你们何必要过来?当地警察很诧异,随后表明:无论价值大小,我们都必须过来。因为法律的尊严是不容的侵犯的,执法的过程更不能以成本去计算。

对比之下,执法者理念的不同显而易见。这样的差异所直接导致后果是,在中国,惯犯小偷长期存在,他们偷窃的数目不大,却次数繁多——就这么点东西,警察不会管。久而久之,失主也不会再向警察求助,只能自认倒霉。

如果有一天,我们当中某一个人被偷了二十块钱他都会想到要报案的话,小偷们肯定会开始头疼了。(张瑜 原标题:小偷遭围堵致死的悲剧源于憎恨的积累)


责任编辑:金婷   
请选择您看到这篇新闻时的心情心情榜    
相关新闻
相关评论