这就是高档娱乐场所叠起之下的一个怪圈。曾几何时，请人办事什么的，吃饭喝酒已不稀奇，到“天上人间”之类的娱乐场消费一番，倒成了“保留节目”。尤其是找“有身份”的人办事，不去“天上人间”就会没有面子。于是，“天上人间”便成了一个交际“标杆”，请人的，被请的，统统以去那里为荣，去与不去，结局炯然不同。请人去的，就不多说了，求人办事，花钱、送色等自然避免不了。但被人请去的，真能像在饭店喝酒、在咖啡馆喝咖啡那样淡定自若吗？环境可以改变人，纵然你再是“有身份”的人，一本正经得很，可一旦到了那里，灯红酒绿，情意缠绵，还能保持住应有的矜持，清清白白地走出去吗？既然能“顺便揽着小姐的腰，或者是随手把手搭在小姐的腿上”，那么，离带小姐开房还有多远呢？也许一次两次你能把守得住，可请你的人多了，你去那里的次数多了，身心融入了，思想麻木了，还能抵制得住情欲冲动吗？ 2005年，所谓的“天上人间头牌花魁”梁海玲遇凶身亡，警方在其住所查获了多个外省高官电话。这，难道不很能说明问题吗？

“天上人间”之类娱乐场所的出现，不能全盘否定其合理性，但它所带来的弊端，也是显而易见，不容忽视。尤其是一些政府官员，正因为频繁涉娱乐场所，思想腐化了，本质堕落了，最终走向了腐败。完全取缔此类娱乐场所恐不现实，但切实整治和监管，倒是迫在眉睫的。而且应形成长效机制，不能此一时彼一时。否则，必然像有人预测“‘天上人间’再营业后就一定没有有偿陪侍了吗”那样，只能让更多的人更加失望！（涵今）