无论是请求改判无罪，申诉“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”，还是因自己的新房被震裂，积极上访，抑或是带领受损的村民集体上访，这些行动都是公民不容剥夺的合法权利，都是正当的诉求，在顺民依然不乏其人的现实语境中，不仅不能指责周正龙，反而应该激赏和声援周正龙。

表面上看，周正龙是因为未按时报告情况被收监，但实际上，决不能排除他被收监是因为他的行为被地方官员怀恨在心，认为其是麻烦制造者，是惹是生非者，得教训教训他，因此找个借口将其收监。

正龙虽然被收监，暂时无法发声，也许将度过2年差2天的刑期，但我们必须追问，周正龙所称的“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”是否属实？更高层次的部门应该介入调查，还事情真相；周正龙被震裂的新房该如何补偿？村民被震裂的房子该如何补偿？ □ 秦淮川