继胡润和福布斯富豪榜之后，《新财富》杂志的“2010新财富500富豪榜”也于昨日正式出炉。有意思的是，虽说上述三份榜单均以中国富豪为对象，统计的同样是富豪们2009年身家，但三份榜单却出现了不同的“中国首富”和“福建首富”，富豪们的身家在三份榜单中差异也不小。新财富富豪榜发布后，记者采访了几位榜上有名的厦门富豪，但几位富豪对此都不当回事，淡淡表示“只是哗众取宠而已”。（《海峡导报》5月17日）

不当回事，“只是哗众取宠而已”。这虽不能代表所有忝列“2010新财富500富豪榜”上富豪们的态度和心声，但无疑给那些正削尖脑袋也要挤进各种富豪榜单的企业家一记警钟。

事实上，就拿最早现身中国大陆、也是最具知名度的胡润百富榜来说，如果说其早期的排名“根据富豪企业的财务数据、媒体的报道、团队到当地的亲自采访等方面综合考虑”——尚不失为一定的公正性和权威性，以及“对于记录中国经济进程的作用被广泛肯定”，那么，随着形势的发展，特别是随着各种富豪榜的纷纷出笼以及各类财经杂志的“攻城略地”，显然将其发展的空间逼到危崖之上，并渐渐沦为一张庸俗的榜单。最富于戏剧性的是，从1999年第一期富豪榜推出开始，榜上的富豪就纷纷出事儿或落马不断。因此，“富豪榜”也有人戏称为“杀猪榜”。