《信息公开条例》明文规定，“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓的”，都应当公开。公务接待费属于公帑，与民众利益息息相关，公款多吃喝一点、接待超标一点，民生福祉就可能受损一点，所以，公务接待费显然非常符合法律要求的公开范围。此外，刚刚修订的《保密法》规定，国家秘密的保密期限，绝密级不超过30年，机密级不超过20年，秘密级不超过10年，即使按最上限的“绝密”比照，公务接待费的寿命早已超过30年了，这笔费用的开支明细也该进入自动解密期了。

无论从共和国60年的发展轨迹，还是改革开放30多年的发展轨迹看，法治是国家与民族文明演进的主线之一，法治不仅要“治”广大公民遵纪守法、尊崇法律、培养公民精神，更要“治”政府、公权遵纪守法、敬畏法律、尊重民权。公务接待费的确在很大程度上维系政府部门的正常运转，但也藏匿着公款吃喝、铺张浪费、贪污挪用等种种腐败行径，所以，“公务接待费不公开”这一法治建设、政治文明建设道路上的钉子户，到了该“依法拆迁”的时候了，让公开产生的力量来对公务接待费激浊扬清，留下好的祛除坏的。

对它们的“拆迁”，不宜一刀切式地强行拆迁，可是起码应该像部委晒账单一样，由全国人大定个时间表，“逼”着政府部门自行拆迁，可以循序渐进，但不能再抱着猴年马月的“国家机密”当挡箭牌了。