有蜕变的官员就有变质的药品，用药风险的根子无疑源于监管的失职与腐败。而相较于身体的受戗害，老百姓对监管信心的丧失更可怕。监察部副部长屈万祥就指出，这种腐败行为伤及了政府监管的根本，动摇了政府监管的基础。

此次药监系统多人涉案，“说明权力寻租的问题依然没有很好地解决。”二次地震的级别虽小，性质依然恶劣，对群众心理冲击的能量并不亚于郑筱萸事件。因为重复的错误对群众信心的杀伤力只会递增不会递减，若一而再再而三地发生，监管的公信力必将荡然无存。谁还能放心用药？放心打疫苗？对卫生事业的影响难以估量。

诚然，一个人或几个人的错误不等于一个系统的错误，药监局“二次地震”却暴露出监管腐败的顽疾难除。因此，“阳光审批”如何落到实处，“最大程度实现药品审评审批的公开透明，切实加强对药品审批权力的监督制约。”依然任重道远。

虽然郑筱萸事件后，药监局痛定思痛，就工作中容易发生的问题和薄弱环节，采取了一系列的补强措施，也不能说没有效果。但用药安全问题，不是表几个态，发几个文件，将人员简单的轮岗就可万事大吉的。就阳光行政而言，改革尚未成功，监督仍须努力。