近日有媒体爆出，章子怡匿名为西南干旱灾区捐款20万。这个消息得到红十字总会相关负责人的证实，但同时这次曝光再次引发争议，部分网民认为章子怡被迫“匿名”是受到捐款门事件影响；另一些声音则认为，这显然是一场精心策划的危机公关。对于相关争议，章子怡的经纪人纪灵灵并未作出回应。（《成都商报》4月13日）

这起事件，大致可以做为我们慈善现状的一个缩影：即说的人多，干的人少，以至于那一小部分人变得非常弱势，因为总有人拿着放大镜照着你，迫不及待地等着你出点什么事，然后群起而攻之。不知道这些人哪来的道德优越感，有时候真让人怀疑，到底是谁捐了钱，谁对慈善事业的贡献大。

自“诈捐门”后，章子怡再次陷入诚信危机。排除这背后可能存在的名利场上的种种是是非非不谈，整个社会舆论的表现尤其让人感到心寒。一些人的逻辑是这样的：既然匿名，又怎么会被记者知道？肯定是精心策划的危机公关，最终不但难以挽回形象，反而会贻笑大方。不管这种建立在猜测基础上的推断是否成立，我都觉得对人家“捐款20万”的事实避而不谈视而不见，却刻意放大捐款动机的心理是非常阴暗的。