部分网友不赞同此举

对于为什么会选择这样的行动来呼吁中奖者捐资救人，“冰尘”解释说：“常规的途径我们以前也采取过，包括义演义卖，可这些方式耗费周期太长，动用的社会资源也不小，收效却甚微，所以希望通过事件的制作来引起人们的关注。”

对此行为，部分网友并不赞同。网友“淡泊宁静”称：“捐款应尊重个人意愿，社会不能给压力；虽然是横财，但也是合法收入，支配权利在自己。我认为买彩票本身就是支持了福利事业。”有网友还专门撰写了“为不幸者募捐也应文明”为题的文章质疑他们的行动。

“事件是给中奖人附加了社会道德的压力，我们戴口罩等就是不想做得太出位，毕竟捐款是需要自愿的，最终抉择权在中奖者手里。”“冰尘”回应道。

由于大奖得主在网友行动前已兑奖，记者无法通过福彩中心了解得主对此行为的看法，事件能否引起得主关注仍为未知数。

据南方农村报

□网友评论

这样是逼捐！令人讨厌！中个奖也错了？捐不捐都是别人的自由，你呼吁有什么用。再说别人买彩票，已经是做了贡献了。——我是平民百姓 福建泉州网友

“蒙面事件”只是传递一个信息，“幸运了，请关注不幸的。”以此号召更多热心人士加入到爱心的行列中，不是迫使，不是武力，只是传递这样一个信息，传达一个社会的声音，只是建议，只是想唤醒一些良知，并非是强迫谁一定要捐助。

——广东茂名网友 IP：59.34.*.*

呼吁救人是好事，为啥戴口罩？鬼鬼祟祟的，难道是做好事不留名？打横幅的干嘛戴口罩呢？不也是怕压力嘛！己所不欲勿施于人，道德强制本身就不道德。真要请对方捐钱，摘下你们的口罩，也别只站一分钟就撤，连你们自己面对这个事情的勇气都没有，怎么让别人代替你们去面对。

——浙江温州网友 IP：218.75.*.*

确实需要捐助没有错，但不该道德绑架，说到底问题出在看病太贵和社会救助机制的缺失问题上。

——江西抚州网友 IP：117.42.*.*

没觉得有啥不对呀。何来的道德绑架，这只是一种请求，并没有威胁和暴力，何必指责热心网民呢？以后谁还愿意来当爱心人士？

——YYY 广东佛山网友

如果是我中千万大奖，我愿意被道德绑架一次。

——江苏南通网友 IP：221.227.*.*