冯梦龙曾写过一部杂剧《精忠旗》，秦桧在杀岳飞时，他有段独白：“两只手生姜煮过，舒来拿住权纲；一条肠砒霜制成，用着摧残侪辈。附我者连升他几级，何愁不孝子贤孙？忤我者结果他几条，哪怕是铜筋铁骨。若畏傍人议论，只消门下客塞满要路，说甚四海有公评；如防后世讥弹，再将儿孙每充作史官，管取千秋无直笔。”

“儿孙每充做史官，管取千秋无直笔”，这话也许是秦桧的如意算盘，秦桧以及魏忠贤，到底被历史打回了本相，露出了奸臣模样；但“只消门下客塞满要路，说甚四海有公评”，是完全做得到的。魏忠贤把陆万龄、李精白、刘志选等都塞满要路，不就颠倒了黑白，忠如左光斗等做了奸，奸如魏忠贤者做了忠？这就是“越坏赢得颂歌越多”这一定律的活注脚。

今人非议？后世讥弹？不怕，只要把报告文学作家、人物传记作家、“左史记言右史记行”的历史学家塞在言路要道上，一切OK。魏忠贤暴露了本相，只能说他没弄好。

权力越是集中到少数人手中，当权者就越是可能变坏，人越坏，就越有人歌颂。

其反命题是不是也成立？就是说：越是被歌颂的，则可能越是坏蛋？这不可一概而论，必须有个前提，这前提是：权力之下，而且权力高度集中之下。有这个前提存在，那这个反命题可以肯定是基本成立的。◎ 刘诚龙 湖南作家