开发土楼要带动经济发展

漳州土楼专家曾五岳认为，清溪楼不是文保单位，如今已有破损，对它进行维修开发是正确的，投资方拆点旧构件到上海重建土楼也是可以理解的，事先跟村民沟通好就应该没有问题。

但他认为，文物保护开发的一个原则是修旧如旧，将旧构件全部拆换成新的材料，不算是文物保护，而把主要构件带走更是破坏文物。

然而，在杨丽华看来，修好一座土楼还是一件小事。开发土楼绝不仅仅是修复那么简单，至少要能带动一方经济的发展。杨丽华说，如何让没有进入“世遗”榜的平和土楼“走出去”，是她本人和平和县一直在思考的问题。

在保护的前提下适度开发

在霞寨镇乃至平和县政府的眼里，上海湘江集团的投资无疑是让家乡的土楼早日“冲出山门，走向世界”的一条捷径。但是，村民的阻挠，把平和县的如意算盘给打乱了。

“这其实是土楼开发过程中，整体利益跟个人利益、长远利益和眼前利益之间矛盾的体现！”福建土楼文化研究中心的专家蔡建南说，清溪楼开发过程中的构件纠纷只是表面问题，还有土楼群众的血脉伦理关系在经济驱动下的“利益纠葛”。

蔡建南说，千百年来，土楼沉睡深山大坳，不为世人所识，因此也就不存在“利益之争”。然而，当外面越来越多的客人出于好奇往“土围子”里钻，逐渐凝聚成一个产业项目并产生效益时，土楼内的主人当然都想从中分杯“羹”。这种利益诉求，在土楼成为“世遗”后变得更加明显。