2009年的最后一天，浙江工业大学学生杨济源因为抓捕小偷，在与歹徒搏斗的过程中，被一名歹徒用随身携带的刀子捅中，不幸牺牲。

我注意到，一些媒体及舆论在对杨济源见义勇为行为给予高度评价的同时，也提出了一些反思，如抓小偷毕竟是一种执法行为，理应由警方去完成，普通公民既没有执法权，更没有受过专业训练，杨的不幸正是源于其超越了司法的界线。

抓小偷的确是警方的职责，不够专业的大学生主动去抓小偷，易受伤甚至有生命危险。不过，质疑反思杨济源抓小偷是干了不该干的事，这种心理更可怕。因为这种所谓的理性的背后，骨子里恰恰折射出的是一种社会治安于己无关的冷漠心态。

道理很简单，假如所有的正义都等待专业的警方去维系，面对犯罪行为，所有的公众都以自己不够专业，没有义务为由作壁上观，犯罪分子们恐怕倒要首先偷着乐了，社会治安也必定将因为人们的“事不关己，高高挂起”而不断恶化。某种程度上，一些犯罪分子之所以敢于如此疯狂地使用凶器，恐怕正因为社会上有太多人习惯于围观。

“生命诚可贵”，当大学生因为见义勇为而命丧歹徒刀下时，面对年轻生命的逝去，的确令人唏嘘。假如大学生不那么血气方刚，不去和小偷较真搏斗，他的生命完全有望得到保全。但我们更要扪心自问，当犯罪行为发生时正义的人都在哪里？

我们社会需要英雄血气，这种英雄之举不是太多了，而是太少了。假如面对犯罪行为，人们都能像杨济源那样挺身而出，少些理性的怯弱与退缩，我们的社会秩序会更好，个人所付出的代价也会降到最低，年轻大学生的生命也不会如此悲剧凋谢。

面对见义勇为牺牲的大学生，请收起您的理性，更切勿用内心之“小”去度量英勇正义之“大”。（吴江）