一段时间以来，因为网络媒体具有公平性、公正性和透明性，受到了人们的高度信任。遇到了现实难题，不少群众都愿意求助网络，比如“天价烟事件”、“邓玉娇案”等。“审视2009年我们不难发现，许多在群众中产生重大反响、形成广泛议论、带来深度思考的热点和热门话题，大多是通过网络流传开来的”。人们将网络当作“公平新锐”，是很有道理的。

可“网络黑社会”的新闻却又让我们感到莫名的悲伤，这个圣洁的舆论平台成了牟取黑利的工具，网络的虚拟性成了诋毁、诽谤的天然优势，人们对互联网的信任受到了愚弄和欺骗，人们的公平追求受到了嘲弄。

互联网发展初期，网民素质参差不齐，网络价值少序，一些唯利是图的“网络打手”把持网络舆论方向，扭曲公众意志，加剧网络形象的痞化，对网络公共领地带来形象污染。“有奶就是娘，给钱咱就干”，不惜将最起码的社会规则和从业底线扔到一边，为无耻者大唱赞歌，只能将网络经济引向“矮化”。

不要用所谓的价值多元化和话语权张扬为网络公关说情，社会需要价值多元和争鸣，但这种争鸣、张扬是建立在维护公序良俗和维护法律尊严的底线之上的有益商榷，而不是毫无立场，为不良分子充当“网络打手”、“网络爪牙”。否则，这就是对传统道德的撕裂，就是一种助纣为虐。

正如专家所言，我们应当“令网络为我所用而不沉迷，使网络发展与社会发展同频共振，确保网络情绪始终冷静、网络思潮始终成熟、网络方法始终得当，使逻辑联系始终占据主导地位。”使网络活动始终处在“正义、道德、理性、法治”的框架内，杜绝侵犯隐私、网络施暴、“存疑、存恶、非理性”等，为创造积极健康的互联网环境而不懈努力。

这就需要多倡导网络正义感、道德感和理性价值。网络经济的发展必须建立在实事求是、承担责任、敬仰道德、遵纪守法的基础上，社会大众要在复杂、多元的现象面前，提升自我辨别能力，化解邪气，抵制不良，摆脱偏执，远离功利，从容理智。与此同时，相关部门应加紧互联网经济的立法和监督工作，对互联网经济加大引导，对违规网络公关处以高额罚款，甚至关闭网站，追究相关人员的法律责任，保持网络经济的健康规范；其次，搜索引擎、删除公司等也应具备必要的从业羞耻感，林肯说：“你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗某些人，但是你无法在所有的时候欺骗所有的人。”毕竟网络作为“第五媒体”，是大众信任的“精神绿洲”，不能为了赚钱沦为“个别人的宣传工具”，成为污染空气的“黑色经济”，这种不良现象也可以被认为是一种“有偿新闻”，我们应当坚决杜绝，保证互联网空间的纯净、健康。（刘克梅）