而我国网民数量庞大，事件一旦在网上曝光，大量网民通过粘贴、转载等将事件放大，形成强劲的舆论势头，如此，相关部门只有积极处理案件。

不可否认的是，“网络反腐”的弊端不容小觑。

匿名性固然可以保护检举人的权益，但这一特点极有可能被某些不法分子利用，从而造成对他人的恶意诽谤和造谣。

黄瑚认为，即使网民的心态是善意的，可在他们将某些消息漫天散播的时候，无意间伤害了被检举人的亲人朋友。

此外，很多信息未经证实便在网上泛滥，造成对他人无谓的困扰，会淡薄人们的法律意识。

网络作为一种新兴的反腐力量，人们对它的正确认识及应用需要一个漫长过程，在这期间难免会出现偏差。

社会在进步

“网络掀起的反腐浪潮，让人们多了理性思考。”复旦大学副教授、社会问题研究者邵晓莹认为，有了“网络反腐”这个新平台，涉嫌官员的腐败线索不只是被反映到相关职能部门，而是被披露到网络上高调示众，由此形成强大的社会舆论压力，推动职能部门依法对被曝光官员进行查处。“在特定条件下，网络反腐对查处涉嫌官员实际上起到了推动作用。”

除了提供公开、透明的民主要件，“网络反腐”另一个变革性意义在于它调动了民众参与热情。

邵晓莹说，过去老百姓习惯于“各扫门前雪”，只要不侵犯自己利益，总觉得对腐败、社会公平等事务的监督和惩戒不是自己该“管”的事。现在网络提供了便捷平台，“每个人都可以参与社会的公共事务管理，每个人都可以在无声处为反腐败发声，这是社会的进步。”