——顾、祖二人都受过或正在受高等教育，报警却“说不清楚确切位置”？是他们的表达有问题还是城市的条块切分和报警机制有问题？受过或正在受高等教育二人都“说不清楚确切位置”，那么其他更多的公众怎么能“说清楚确切位置”？幸亏这里碰到的是“一沓百元大钞”，若是抢劫案或其他刑事犯罪，警方是不是也会让案件当事人到“附近派出所”啊？

“但两人商量了一下，担心万一接触钱，失主找来说数目不对惹麻烦，干脆还是不捡钱。”

——卖豆饼的老太太周翠兰捡钱归还成被告的报道余音未了。顾、祖二人还是很“法律”的。可是，在那守候就可以证明你们没有碰到钱或拿走部分钱了吗？谁知道你有没有拿了部分钱后再等候呢？既想留好名声又想得实惠不是不可能啊！

“记者闻讯赶到现场，只见两位男青年正守候在现场，一沓百元大钞仍躺在他们的脚边，钞票是用橡皮筋捆扎着的，已经被雨水打湿。”

——送医院，被“钓”；扶孕妇，说你撞的；有钱不敢捡，怕成被告！想做好事，真的无门？看来这两人真体会到好人难当了。无事一身清，无事一身轻，为何不绕着走呢？

“民警来了以后，首先拍照取证，然后才拿起了地上的这摞钞票，经过两位民警分头清点一遍，丢在路面上的现金是11000元。随即民警将两名小伙子带回派出所，做进一步调查处理。”

——拍照然后数钱，就能证明这“一沓百元大钞”只是“11000元”吗？顾、祖二人自发现并守候到民警前来的一个小时，有影像资料吗？有影像资料，经过公正了吗？如果没有影像资料或影像资料没有经过公正，说不定也会有失主说其丢失的不是“11000元”而是“110000”或更多。你浑身是嘴能说清吗？所以，“民警将两名小伙子带回派出所，做进一步调查处理”是英明的、正确的！（鲁开盛 来源：新华网/红网）