主持人：

我也看到相关的报道，在语言表达这一项里面往往出的题目是你为什么想当兵，为什么想要参军，但据说多数女孩子表达的并不好，你觉得这说明什么？可能不仅仅是一个语言表达能力的问题。

白岩松：

对，大家有没有注意到刚才我念《解放军报》一开篇有一个小评论，“用兵味来引导女青年理性地看到入伍”，也许有很多女青年在互相比较，因为我看到了相关的报道，在南方征兵过程中，一看竞争这么激烈，有议论，看到身边的人一个比一个漂亮，竞争对手，就说这不是选美吗？可能互相这样一种影响使她们进入到选美的误区当中，但是这是征兵，我想部队已经意识到了这个问题。

因为刚才《解放军报》登那个东西，我注意到他是意识到了这个问题，但是这毕竟是第一年，即使意识到了，立即来挑头也很难。另外一方面，将来是不是有值得可讨论的空间，第一，面试的30分里面要不要，第二个，形象气质要不要，第三个，才艺表演如果不是文艺兵是否需求，用什么去替换它，比如说部队知识的了解，那样的话像你刚才说，提出那样一个语言表达的问题就回答的更好了。还有，身体更高的素质，比如速度、耐力等等是不是可以加分。另外，相关的综合素质，内在美，社会上不都说，第一个男女平等，第二个女性一说内在美更重要，可是为什么一操作起来都是外在美更占便宜，然后男女不平等。

主持人：

特别是因为今年的国庆阅兵，女兵方队非常抢眼，非常漂亮，我们就会想到说，征一个兵上来，她的形象气质应该好，我们就来说说到底应不应该要求形象气质好。

白岩松：

阅兵十年一次，对吗？这届招进来的兵是赶不上共产党70年阅兵的，这次招的和形象有关的非文艺兵的兵种里面只有120名的世博兵是与这个有关的，而且我也不认为代表中国女性的形象仅仅是长得漂亮，健康也非常重要。另外，究竟是一种什么样的导向，我举一个例子，扯的有点远。比如说大家有的时候会觉得好莱坞是一个明星云集，俊男美女充斥的地方，但是非常奇妙的是作为一个重要的风向标，好莱坞所依托支撑的奥斯卡奖大家谁都知道，那是俊男和美女的恶梦，因为几乎长得帅的小伙子和长得漂亮的女演员很少能够得奖，布拉特·皮特、汤姆·克鲁斯没戏，拿不了影帝，女性漂亮的也要扮丑，像前几年的塞隆，真正的常青树是斯特雷泽恩这样的，谈不上漂亮，这是什么样的风向标。