|
中国各国家队洋帅人数从北京奥运时的近40人锐减至目前的1人，伦敦奥运难重现北京大捷？
中央电视台“名嘴”白岩松昨日发表博文，评论中国体育各运动队、尤其是三大球后北京奥运会选帅工作时指出，这一次选帅，三大球的宗旨出奇一致———拒绝“外资”，全部“国产”。
他认为，在奥运之前，三大球可是走出三条完全不一样的路。由于历史战绩上有辉煌的传统，排球主帅全面国产，结果在三大球中成绩最好，一个第三一个第五，说得过去，这一次选帅，不出太大意外，陈忠和周建安留任，因为排管中心的主任有点让人意外地哪儿都没去，提前留任了。
他还认为，篮球是奥运战略中对外资最依赖的，无论男篮女篮，全部外资，洋帅长时间主导，这与李元伟这位篮管中心的主任“疑人不用，用人不疑”的开放态度紧密相关，结果李元伟得到回报，虽然成绩不如排球，但商业价值和吸引力却极高，更何况打出了几场荡气回肠的比赛，洋务运动显然成功。
白岩松在博文中说：“足球最搞笑，无论男足还是女足，奇迹般地一起上演‘临上轿现扎耳朵眼’的换帅行为，而且都是用土帅干掉洋帅，这种墙头草顺风倒的犹豫为中国足球在奥运会上制造了最大‘惨案’和悲剧般的形象，都没完成目标，让人失望。殊途，却在奥运之后同归，三大球集体选择土帅。其实不仅三大球，连曲棍球的韩国人老金都下了岗，谁还敢在奥运之后的中国接着干？让人不可思议的是，北京奥运前，中国代表团近四十位洋帅，现在就剩下一位：法国人鲍埃尔，一个孤独的剑客。”
他分析，这种局面，表面的原因是没钱，或者像新篮管中心主任信兰成说的那样：“从长远考虑，还是要培养本土教练。”明白了：奥运前请那么多洋帅，是急功近利，是为眼前为政绩！也说明：在很多项目的执教水平上，土帅的确不如洋帅！中国男足的选帅如火如荼，但民间调查，百分之六十以上的人都认为：中国男足应当请洋教练。接下来百分之十几选高洪波———高洪波年轻，没太输过，大家想赌一赌，起码还有个想像空间。
白岩松因此预测：“伦敦奥运，我们的成绩将大幅度下滑。如果猜金牌，不要说过五十，四十都肯定过不去，三十能不能过，还得看后两年怎么投入？更重要的是，与金牌无关的一些项目的水准，因少了政绩的追求，也少了请外教更开放的勇气和欲望，注定更让人担心。当然还有一种可能，再过一年或两年，伦敦奥运压力增长，一些洋帅又悄悄来到中国，然而，如果真是这样，我们现在在干吗呢？”
责编：林芳斌 |
