异地复建辨析价值

　　[事件回放]

    2月18日，浙江一家民营团体宣布：将于年内在横店按照圆明园被毁之前的原比例兴建一座“圆明新园”，规划总投资200亿元人民币。3月9日，有全国政协委员提交提案，建议“加快推进中华文化标志城建设”，并透露投资“300亿元”的“中华文化标志城”将在山东济宁落成。

    [记者点评]

    以爱国和民族文化复兴的名义，耗资巨大地仿建假文物，是这两件前后不足一月事件的“异曲同工”，因此引起争议。不去说这类事的荒唐与劳民伤财，也不去说以任何名义对国家重要文物进行复制是违法行为，不去说文化复兴仰仗的是创造力而非模仿力，要说的是，这两件事无论是动机还是结果，还是有其积极意义——文化开始“利好”。其一，以“寒酸”而闻的文化被商家修饰利用，另一方面也证明文化具有富民潜力，原则是合理利用，唾弃不法作为。其二，天花乱坠的造势已经偃旗息鼓，政府的清听和舆论的积极引导应推首位。舆论是民意。老百姓不再盲听盲从，开始拨开虚妄的伪文化，明辨文明的价值，精神追求和审美品位提升，这才是文化复兴民族振兴的春信。

    版权保护推向风口

    [事件回放]

    自2007年卡拉OK收费启动以来，围绕着这一问题的争论就一直不绝于耳。相关新闻在见证中国版权保护逐步推进的同时，也使版权保护的观念在群众中有所普及。然而近日一则“中国音乐著作权协会向‘哀乐’收费”的新闻再次将版权收费问题推向风口浪尖。

    [记者点评]

    一个本不该成为问题的问题，再次将中国版权保护的现状暴露无遗——相当一部分国人仍然难以理解和接受有偿使用版权的观念。其实，收费难不在于相关法律是否完备，而在于观念能否转变。只要免费使用的惯性思维不改变，“授权使用、有偿付费”的观念不确立，那么类似的问题必然还会不断出现。

    近年来，“软实力”一词越来越热门。大家都承认，软实力来源于创造力，只有不断创造新的知识成果的民族才能拥有强大的软实力。但是，如果一个社会没有一套鼓励和保护知识创新的法律体系和执行体制，没有一个让权利人通过自己的发明创造获取合理收益的社会环境，那么软实力终将是镜花水月。中国唱片业这些年来的艰难处境就是明证。

    国内有些人将中国软件产业迟迟难以长大的原因归结为某些国际大公司的垄断，听起来不无道理。但是他们没有认真想一想，为什么微软这样的公司没有诞生在中国？

    中国版权保护，任重而道远。

责编：林芳斌