【新闻背景】 “三亚大东海景区自发形成裸泳浴场，裸泳人数最多时达四五百人。”近日，一名三亚网民发贴称，连日来他发现很多国内外游客公然在三亚著名景区——大东海裸体游泳。同时，还有很多三亚市民以及游客出于好奇心理，到大东海猎奇。该贴发出后立刻引起广泛关注，裸体浴场到底是该禁还是该倡一时间众说纷纭。

一名女性游客半裸着上身悠闲地看书，毫无害羞之色。

伤风败俗，这是在打公共道德底线的擦边球

    新华网友：自由活动也应该建立在尊重社会公德的基础上，不得损害社会公共利益。这种裸泳与中国人的传统道德观念相悖，在公共场合裸泳有损市容，也与中国的国情格格不入，这是一种不文明行为。

    新华网友：外国人来到中国就该遵守中国人的规矩，旅游城市不能为了经济利益而牺牲社会公德，社会风气需要净化。

    桃花朵朵：大庭广众之下聚众裸泳有伤风化，是不道德的行为。浴场应对裸泳严加管理，比如男女分开，还要设立在比较隐蔽的地方。像三亚这样的裸泳浴场恐怕世界上很难找到第二家。

追求回归自然的方式有何不可？

    网络小丑星：在海里裸泳，在海滩上裸晒，在国外早已不是什么新鲜事了，为何国内有些人却偏偏与“风化”联系在一起，给裸泳爱好者带上精神枷锁呢？难道我们就不能追求这种轻松自然的生活方式？

    无缘的枫：裸浴者只是需要一个健康的身体，听说这里的浴场对治疗皮肤病效果很好，不少人慕名而来，为什么管理部门不能为他们创造一个宽松舒心的治疗环境呢？他们需要同情、呵护，更需要广大健康游客的理解！

    飘在风中的答案：裸泳没什么大不了，外国游客来三亚就是晒太阳的，这在他们国家也很正常，以前去俄罗斯的时候，就看到人家不分男女都在草坪上裸体晒太阳，倒是我们的观念太陈旧。

良性疏导好过一堵了之

    新华网友：对裸泳的争论不是一个是非问题，而是社会转型时期观念的冲突问题，争论本身也是社会进步的表现。裸不裸泳要尊重人们的多元选择，不能在观念与思维习惯上强求一致。

    久泰平：一方面，裸泳爱好者即使追求“崇尚自然”、“返朴归真”，也不能在任何时间、任何地点都我行我素，应该考虑对公众的影响，约束一下自己的行为；另一方面，社会管理部门不能袖手旁观，应该负起管理责任，比如开辟相应的场地、划分时间段，让裸泳者有畅快的空间，又避免不必要的“视觉污染”！

    杨金溪：相关部门可以设立专门的裸体浴场，安装隔离带，通过规范的管理，杜绝出现对他人造成“视觉污染”以及性交易活动和其他犯罪活动。

    喝昏了头的猫：目前，裸泳在我国法律中处于真空地带，最多算有伤风化，做个劝告处理，缺少具体的管理措施和方法。应该设立裸泳封闭区，既让一部分人享受到了自由，又不影响其他游客，化解两者间的矛盾。

责编：林芳斌