当前位置 - 文明风首页 - 文化驿站
被狭隘民族主义绑架的《功夫熊猫》
           文明风  | 时间: 2008-06-23     | 文章来源:现代快报  

    少数人以“电影《功夫熊猫》(以下简称《熊猫》)有文化入侵之嫌”为由,呼吁抵制影片上映。抵制事件近日升级,成都5条院线发出了延期放映的通告,决定在四川地区暂缓上映该片。(6月21日《新闻晨报》)

&
nbsp;  
“天下本无事,庸人自扰之”,这话用在抵制《熊猫》事件上最恰当不过了。某部欧美电影该不该抵制或限制,首先应看它是否符合我国广电部门大片引进方面的有关法规,如果符合,它的放映就是无可非议的。《熊猫》能够被列入今年大片引进计划并陆续在各大城市上映,这足以说明它的合法或合规。

    在主题思想上,《熊猫》是健康向上的,倡导善胜恶、勇敢、自信等普世价值观,是一部值得青少年暑期一看的励志电影;更值得一提的是,影片洋溢着东方文化智慧——原来,我们的传统文化也可以演绎得如此兴致盎然,为什么不学习美国人的经验,把国产动画片也拍得很有观赏性呢?这些事实,呼吁抵制的赵半狄先生想必不会不知,他之所以对这样的电影上纲上线到“文化侵略”高度,说白了,就是用狭隘的意识形态挟持社会舆论,进而达到个人的目的:出名。

    查阅有关报道,赵先生一路走来都是用国宝熊猫大做噱头,抵制《熊猫》事件可看作是他一以贯之的“行为艺术”的延续,只不过,这次“行为艺术”与艺术无关,只关乎眼球及其背后的名利。而在吸引眼球方面,不得不承认赵先生是名高手——一旦把事情上升到民族主义的高度,也就有了道德的制高点。因为在不少人的潜意识里,在民族主义范畴,“左”总比“右”来得保险,与其被骂为“汉奸”,不如迎合之,以显示自己的“正确”。成都发出延期放映的通告,可见有关方面微妙的心态。只是,如今越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑看待、思考问题,而不人云亦云。赵先生用狭隘的民族主义挟持社会舆论的盘算,恐怕到头来还是一场空。(肖风)


==相关阅读==


《功夫熊猫》为何偏偏在四川禁映

    据悉,曾经自称“熊猫人”的艺术家赵半狄公开抵制电影《功夫熊猫》在中国内地上映的理由有很多,其中之一是《功夫熊猫》“盗窃中国国宝和功夫”,到中国来捞钱;之二是《功夫熊猫》和莎朗·斯通都同样来自好莱坞。对此,我感到非常的遗憾和费解。

    《功夫熊猫》又不是莎朗·斯通导的或演的,有何理由因为和她同样来自好莱坞就要抵制?照此下去,只要莎朗·斯通不改变国籍,是不是来自好莱坞的一切影片都要抵制?至于说《功夫熊猫》“盗窃中国国宝和功夫”,到中国来捞钱,更令人匪夷所思。在世界文化交流如此开放、和谐、繁荣的今天,竟然因为人家的影片借用了我们的文化元素,就公开抵制其在国内上映,这是什么心态?纵然赵半狄的抵制建立在非常爱国的基础上,也难以令人苟同。就像奥运圣火在境外传递期间,我们不能因为众所周知的原因而公升抵制家乐福一样,那是很不冷静,很不理智的。 [点击详细]


《功夫熊猫》为何不是“中国制造”?

   功夫、熊猫、玉皇宫、和平谷,这部有着太多中国元素的好莱坞大片《功夫熊猫》注定让我们无法拒绝。老实说,这部动画电影的故事其实很俗。拜师学艺、武林大会、正义战胜邪恶,这样的故事在任何一部武侠小说里都可以找到。可尽管这样,走出影院,我不能不说这是一部好影片。影片虽好,可在这样一个舶来品面前,笔者却感觉到有一丝遗憾,因为《功夫熊猫》并非Made In China。

    《功夫熊猫》在北美上映时,有媒体说是中国的熊猫征服了美国观众。可现在国内上映了,我们能说些什么呢?说“美国熊猫”阿波征服了我们?似乎不是个滋味。好莱坞用“中国风”来征服中国观众,这似乎有些戏剧性。我不能不佩服梦工厂老板的精明了,他们用《功夫熊猫》这只镶嵌了中国元素的西式汉堡不但吸引了美国观众,相信还会把我们这些中国观众拉进影院,而他们则只需要乐呵呵地在幕后数钱就行了,这个数字也许是一亿,也许几亿,一切皆有可能。 [点击详细]

责编:林芳斌

相关稿件
查看文章评论
匿名发表  您在以匿名发表时可以输入昵称
   如果您是本站注册用户请将此复选框钩掉,并在下面输入的用户名密码。
昵称
密码