互联网“边缘”尺度底线何在？

自称“赤裸特工F.B.I”的女白领艳照

    “这个博客我前几天就看到了，是我们小区网站转载的。后来我发现这些照片传播很广，博客点击量也很大。现在互联网上稀奇古怪的事情越来越多，有时候真不知道该如何去评价。”家住上海普陀区的骆可说。

    他说：“我觉得这些照片内容有点过分，成年人看了都面红耳赤的，对青少年的影响肯定好不了，不知道有没有相关法规来或者哪个部门来管管。”

    其实，互联网并不是法律的空白点，我国互联网正逐步构建起一片法治的天空。早在２００４年，“两高”就出台了《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。根据这一司法解释规定，以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。

    今年初，公安部等多个部门在全国展开整治网络秩序联合行动，互联网上开设的偷拍、露点、走光、成人文学等栏目将被全部清除关闭。

    一位不愿透露姓名的上海互联网监管部门人士指出，国内对于互联网监管的法律法规一直在完善过程中。由于互联网上很多都是“边缘事件”，以“赤裸特工”事件为例，很难说是该博主是在传播淫秽色情内容，且又不是偷拍内容，而是该博主自发自愿的行为，所以从法律角度比较难认定其违法。何况这些内容是否属于“色情”范畴，也很难界定，最多就是“有伤风化”。

    复旦大学社会学教授顾晓明认为，对于互联网的新生事物，不管是表达方式还是合法性问题，都不能简单定性，要研究后再做出结论，如“赤裸特工”事件就存在表达尺度的问题。顾晓明认为，身体展示也应分场合，如果在公共场所如此“暴露”可能就会被抓，但在互联网上又该如何规范呢？且不评论这些照片是否涉及色情，但至少网络自由表达也应有个底线。

    互联网呼吁“道德底线”

    目前，我国网民总数已突破２亿，今年将成为全球网民数量最多的国家，而这其中青少年网民数量占一半以上。事实上，互联网的传播生态直接影响着社会风气、青少年教育等诸多问题。

    互联网是一个公开、自由的平台，但这并不意味着就可以在其中肆意非为。这样的艳照传播会对社会造成极其不良的影响，每个人都要为自己的行为负责，同时也应该考虑到他人的感受。展示自己无可非议，但应该换一种社会可以接受的方式。

    事实上，这位“赤裸特工”女白领博主多次表示，她的照片很正常，不“淫秽”，引起争议是因为不够“涵养素质”的网友用“色”的眼光来看待导致的。

    而且，她还“语重心长”地在４月４日致青年网友的一封信中说道：“……那些已经步入工作岗位的朋友们，业已有了成熟的人生观，价值观，以及对性的看法，所以，对于他们我丝毫不必担心。但对正在学校求学及刚走出社会的朋友们，我想说，希望本次事件不会给大家带来太多不良和负面的影响，也就是说，希望你们不会把网络炒做或暴露身体当成一种成功的捷径，因为真正的成功并不在于出名！”

    网络评论者方家平表示无法认同这种说法，他指出“这位赤裸女白领自己故意‘色’，却说看她的人‘色’，真是奇怪。她这样做尽管有人认为是行为艺术，但是绝对是一种不自尊自重的行为、不道德的行为。这种现象的出现是看客的问题，还是主演的问题，的确值得思量。”    

    实际上，在网络上靠出丑、靠“色”成名的大有人在，靠“低俗”行为“一夜成名”的也屡见不鲜。“如果我们的互联网文化都是靠这样有悖广泛社会道德认知的低俗行为来创造热点，不但有些可悲，还有点可怕。尤其是这其中存在的大量青少年网民，他们会不会迷失在这种低俗文化中呢？长此以往，他们会误认为我们的社会或者是互联网社会，只要能出名，任何低俗手段都是可以被推崇的‘创新’。”上海社科院互联网研究中心的张健敏说。

    对此，复旦大学社会学系教授胡守钧认为，为求出名，不怕献丑，不自爱自重，这样的行为是不健康的。网络时代为个人出名打造了一个十分公平的舞台，个人追求出名本也无可厚非；但出名靠的是智慧加汗水，是为社会创造出文明，为生活打造出阳光，绝对不是故意制造丑陋，“遗臭万年”的思想要不得。（陆文军 张磊）

责编：林芳斌