近年来，许多景点管理者纷纷大幅提高门票价格，“门票经济”愈演愈甚。虽然各地景点门票上涨的理由都说是为了弥补资金缺口，其“远瞩”是景区可以达到更好保护的目的。然而笔者看来，这是一种根本站不住脚的狡辩，其实质是经济利益的诱惑。

　　风景名胜固然应该得到保护，但保护的同时更应该以合理的门票价格向社会各界开放。景点门票价格过高，只会把一部分人拒之门外，剥夺了低收入人群游览参观风景名胜的权利。一些地方将涨价的门票变成了当地的摇钱树，完全抛弃了公共资源本该承担的社会职责和公益角色。

　　因此，发改委要求：各游览参观点不得通过提高门票价格大幅度增加职工工资、奖金和福利待遇；一旦门票进行上调，3年内不得再次上调票价等。这些具体要求，在一定程度上使景点票价涨幅受到限制。

　　其实，增加收入并不一定要靠门票涨价来实现。杭州市审计局近日公布，西湖免费开放使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。笔者认为，各地景区也应在“免费西湖”中受到启示，真正懂得“欲取之，必先予之”的真谛。

　　责编：刘艳婷