关注电影分级有理由

    特约嘉宾：余斌（文学博士，南京大学中文系教授、博士生导师，曾著《张爱玲传》等）

    江南时报：比较张爱玲的小说，和李安据此改编的电影，二者有什么不同？

    余斌：电影和张爱玲的小说不是一回事，电影不能以是否忠于原著来判断水准，而对原著亦步亦趋的作品未必就是好作品。原著中，张爱玲的观点比较暧昧，应该说张爱玲关注普遍的人性，她关注在特殊的背景、特殊的场合下，男与女所显露出的关系。

    张爱玲原作中“情”的角度多一些，而李安的电影中“色”的角度则多一些，张爱玲让情、色的界线模糊。这是一部相当成功的电影，但李安的是李安的，张爱玲的是张爱玲的。另外，张迷们诟病的是对作品人物的理解上。张爱玲对她笔下的人，是很冷的。她写深入骨髓的冷。李安，可能是男性导演的缘故，让易先生多了一些暖的色调。

    江南时报：现在有一个有趣的现象，就是张爱玲的同题小说这么多年来一直不是很受关注，而李安把它拍摄成电影后，立刻引来社会的高度关注，作为研究张爱玲的知名学者，您怎么看？

    余斌：其实这很正常。不管小说也好，电影也好，都需要一定的推销手段的。作为电影，它有条件利用很多的条件来推销自己。另外，虽然电影是根据小说改编的，但是这一传播载体比较特殊，在一个视觉化的时代里，很容易引起人们的广泛关注。另外，导演李安、演员梁朝伟等，本身也是宣传的“亮点”。

    江南时报：但是，我们发现现在媒体也好，观众也好，关注的目光都聚焦在有关激情镜头的删减，以及由此引发的电影分级问题，这个正常吗？并且这次的呼声好像也特别高？

    余斌：事实上对电影分级问题的争论由来已久，不仅仅这次，也不仅仅针对《色，戒》。首先一个是社会环境的变化，人们有时间、有兴趣来谈论这样一个话题。其次，是互联网的影响，通过网络，人们可以了解到更多的信息，而网络本身也把这一问题扩大化了。第三，就是媒体的尺度，媒体关注这个话题，也愿意提供版面让大家来讨论，还有就是上面所说的导演李安的名气，这些都注定了《色，戒》会引起较大的关注度。（记者 高明勇　实习记者 刘明祥）

责编：林芳斌