比败坏我们声誉更严重的，是它欺骗了广大患者，这是我们最关心的。所以我在一次大会发言中点名批评这种做法，我说你们这么干，比拦路抢劫还恶劣。拦路抢劫是抢健康人，你们这是害病人性命，丧良心啊。

　　院士成赚钱金字招牌

   “扯上个院士，就可能增加经济效益”

    事实上，很多院士都不同程度地遇到过我们这种情况。总有人想拿院士当金字招牌，只要扯上个院士，就有可能增加它的经济效益。

    比如说有些厂家说是搞新闻发布会，其实就是变相做广告，我们也上过当。更恼火的是，一些学术机构组织的学术讨论会，我们去了以后，第二天报纸登出来的，也带有商业性宣传的味道。

    有一次，一家学会受托召开学术座谈会，议题是西北某地用罗布麻纤维生产的内衣。我们知道，罗布麻的提取物可以治疗高血压，提取以后剩下的纤维就是废料了，他们用它纺织成内衣，然后就说穿这个衣服可以降高血压。

    我明确表态：废物利用，卖衣服赚钱，发展地方经济，这个我支持；但说它能治高血压，这是伪科学，我不支持。结果第二天，报纸登出来说，张三李四哪些专家参加了这个会，“所有到会专家都肯定这个衣服可以治高血压”——又把我给蒙进去了。

    过去我们开学术会议，在本单位的礼堂、会议室就行了。现在形成个风气，开什么会都得去宾馆，贵得很。开会拉赞助不违法，但是影响不好，我们不赞成。既然办正规的学术会议，应该尽量和企业割断不正当的经济联系，否则说不清楚。

    要搞研究，必须有研究费。如果国家给的研究费不足，就得想办法找企业去；可企业给科研费，就有附加条件，甚至有不正当的要求。我现在的办法，就是提高警惕，凡是有商业嫌疑的活动一概不去。

    要改变目前一些不好的风气，要靠两个方面。一方面，学术界要自律。另一方面，要整治大环境。大环境如果不好，想在学术范围内关着门搞也很难。总的来说，情况在好转。比如大环境方面，国家下决心治理腐败，整肃风气，会起到一些震慑作用。学术界内部，也在抓学风建设，强调诚信自律。长此以往，学术环境和社会风气会有很大的改善。（杨健　熊（王乐）　记录整理）

责编：谢添实